很多朋友都知道上中學時歷史課本上講到東漢科技的時候，有兩副有關張衡和他的候風地動儀的插圖，並且有關於侯風地動儀的較為詳細的講解，但是兩年前的中學歷史課本上刪除了這些內容，有些朋友對這一事件不太理解，但實際上這樣做並非不合情理，而是一種對於錯誤認知的糾正。
東漢是我國歷史上少有的科學技術大發展的時代，當時的很多科技成就都領先世界，張衡發明的候風地動儀是比較典型的代表，但是這個著名的科技發明的實物卻沒有流傳下來，所以誰也不知道具體是個什麼樣子，好在著名的史書《後漢書·張衡傳》中有關於它的記載，其中說：
陽嘉元年，（張衡）復造候風地動儀。以精銅鑄成，圓徑八尺，合蓋隆起，形似酒尊，飾以篆文山龜鳥獸之形。中有都柱，傍行八道，施關發機。外有八龍，首銜銅丸，下有蟾蜍，張口承之。其牙機巧制，皆隱在尊中，覆蓋周密無際。如有地動，尊則振龍，機發吐丸，而蟾蜍銜之。振聲激揚，伺者因此覺知。雖一龍發機，而七首不動，尋其方面，乃知震之所在。驗之以事，合契若神。自書典所記，未之有也。嘗一龍機發而地不覺動，京師學者咸怪其無征。後數日驛至，果地震隴西，於是皆服其妙。
歷史學家王振鐸先生於1951年根據上面的記載復原了地動儀模型，我們所看到的插圖，以及現在很多地方關於地動儀的雕塑和樣式都是出自王振鐸復原的地動儀模型，但是我們從上面這段文字記載中也能發現，其中雖然講了候風地動儀的形制，但是其原理和裡面的機關技巧卻沒有明說，所以雖然這個地動儀和張衡的候風地動儀形制上可能很相似，但功能上卻相去甚遠，而且僅靠上面的記載也很難將張衡的候風地動儀真實復原出來。
在這個復原地動儀被報導之後，就有不少人指出這個復原的地動儀有著原理性的錯誤，根本不可能檢測記錄地震，事實也是如此，比如1951年至今，也發生過很多次大地震，比如唐山大地震，海城大地震，邢台大地震等等，這個復原的地動儀很少會有反應，這也導致這個復原地動儀被認為就只是個擺設，設計不夠合理，沒有應有的功能。
不僅如此，甚至有些學者認為，張衡發明的候風地動儀也不可能那麼靈驗，甚至是不存在的，因為即便在科技已經非常發達的今天，想預測地震還是難以做到的事情，遠距離的地震監測也不是那麼容易，很難想像兩千年前的古人以當時的科技條件怎麼造出準確監測地震的儀器。
不過作為東漢時期的科技巨擘，張衡大師也許有他獨到的技術和創意，但是顯然我們還沒有準確掌握，更不知道內部的結構和所利用的地震與機械原理，那麼既然還沒有弄明白侯風地動儀到底是怎麼回事，我們也就沒有必要再自欺欺人了，把歷史教科書上關於復原地動儀的插圖刪去，實際上也是明智的做法，而且這也並非是完全否定張衡地動儀的存在和科學性，這只是一種本著實事求是，對教育負責的態度而需要去做的調整。
※歷史上游牧民族一直吊打農耕民族，但是這兩大民族卻顛倒了過來
※良渚文化為啥被稱為中華文明的曙光初現？這裡有太多的「最早」
TAG:文史大世界 |
http://www.kubonews.com/2019011341789.html
每日即時更新新聞，請上：http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言