文章摘要： 監控中王青力和同事開車回家 案發當天早上李莎送兒子去上學 李莎送兒子去學校後返回小區 警方並沒有發現前後有可疑人員尾隨或者跟蹤 錢包上的血跡 作案工具 李莎的手機 犯罪嫌疑人李坤 警方經過調查發現李莎和李坤根本沒有任何往來
本文共計5567字，閱讀約需16分鐘
居民樓裡的疑雲
2014年9月
案發地點：江蘇省常州市
作案工具：匕首
本案共有1人作案，1人死亡。
—
2014年9月11日，一起火警劃破了江蘇省常州市秋日早晨的寧靜，接到火警電話後消防隊迅速出擊。
火警到達火災現場是10點09分，當時門開著，火勢很大，半米之內看不到任何東西。
救火時引起消防員注意的並不是從屋子裏冒出來的滾滾濃煙，而是被一名男子抱出來的身上沾滿血跡的女子，女子的褲子已經被燒掉，消防員迅速將戰鬥服脫下來為女子蓋上。傷者已經完全失去了意識，被緊急送往醫院。
由於消防隊員在傷者身上發現了多處刀傷，便立即和公安局取得了聯絡，常州市公安局分局的現場勘查技術人員來到現場的時候，火勢已經基本被撲滅了。
衛生間門口有很多血跡，根據現場血跡，常州警方推斷傷者應該就是在洗手間門口這個位置受傷的。
可就在偵查員們推開衛生間門後，更為震驚的一幕出現在了他們的面前，一股強烈的血腥味撲面而來，浴室馬桶以及洗面盆上都沾有大量的血跡。
雖然消防員們對洗手間進行過噴水處理，但是偵查員們依舊在洗手間內出現了大面積的血跡。
警方在現場找到了一把剪刀以及一個白酒瓶的瓶蓋，地面上有一些燃燒的殘留物，地面燒焦的是一點布料的殘片，裏面含有酒精的成分，技術人員推斷剪刀和白酒瓶蓋很可能是縱火者留在現場的，剪刀用來剪碎布料，而白酒則被用來作為助燃物質。
不過讓勘查技術人員比較失望的是，這兩樣物證上並沒有提取到任何線索，而據之前消防人員勘查現場有兩處起火點，一處是南臥室，另一處則是衛生間，現場的客廳不算凌亂。案發現場位於一棟樓的四層，是一套八十多平米的標準兩室一廳。
衛生間的慘狀
剪刀以及白酒瓶蓋
案發現場
進門是客廳，南北臥室相對，衛生間在兩個臥室中間，經過勘查初步可以認定這是一起故意殺人縱火案。
此時醫院方面傳來訊息，被送到醫院的傷者在到醫院之前就已經死亡了，據瞭解，死者名叫李莎，只有三十多歲，是著火房子的女主人。
據法醫鑑定，李莎的頸部有一道長8.5釐米的開放性創口，頸部有五處刀傷，左胸有六處刺傷，此外法醫門還發現死者李莎從大腿到小腹有嚴重的燒傷，兇手下手的殘忍程度讓法醫們都不忍直視。
死者燒傷較重，衣物檢測出有酒精成分，那麼死者會不會曾經遭受過性侵，兇手故意毀屍滅跡呢？
但是法醫在接下來的檢驗中並沒有發現死者有被性侵過的跡象，訊息傳到了案發現場，勘查技術人員對現場展開更為細緻的勘查。
死者李莎
從案件現場情況以及受害人的傷勢情況來看，仇殺，情殺，財殺，姦殺這四種作案動機都存在，但是又都缺乏有力的證據支撐，因此無法確定案件的性質。
警方發現案發現場的門窗並沒有被破壞的痕跡，門上還插著一把鑰匙。
現場勘查中並沒有搜尋到除被害人以外的腳印指紋等證據，不過勘查結果中有一點讓警方十分不解，死者家中並沒有貴重物品丟失，只少了兩瓶白酒和一部手機，據李莎的家人介紹，家中許多貴重的物品都儲存完好，那麼可以排除財殺的可能性。
兇手的作案動機到底是什麼？李莎的一家住的小區位於一條小河的旁邊，是一幢剛建成五年的新小區，但裏面大多住戶都是年紀比較大的老人，案發之前，小區內的治安一向很好，案發之後大家都顯得比較緊張。
死者家裏的貴重物品都完好無損
警方繼續對案發現場進行細緻勘查，但是一直沒有尋找到有利的突破口，那麼9月11號的早上李莎家裏到底發生了什麼？
9月11日早上李莎送完孩子去學校以後在家中遇害，年幼的孩子卻不曾想到那一次竟然是和母親的訣別。
同樣為人父母，民警對李莎家庭的遭遇深感同情，他們唯一能做的就是儘早破案抓到兇手，以此來安慰被害人的家屬。
案發後第一個到達現場的人正是李莎的丈夫王青力，就是他把李莎從火場中抱出來的。
據王青力回憶，當時他正在上班，突然接到妻子發來的一條簡訊問錢放在哪裏，說她肚子疼等下要去醫院。
那條簡訊讓他很是疑惑，因為他們夫妻倆都知道家裏是不放現金的，所以一收到問錢的簡訊他就覺得不太正常。
於是王青力就給妻子李莎打電話，首先是無人接聽，後來就一直處於關機狀態，在同事的陪同下，王青力匆忙往家裏趕去，進入小區後才發現家裏著火了。
王青力說家裏的門是他開啟的，留在門上的那把鑰匙就是他的，因為救妻子心切，情急之下他就沒有摘下來。
門開啟後濃煙滾滾撲面而來，王青力的同事就首先報了火警，經覈實，出事那天早上，王青力的手機確實接到過兩條來自李莎手機的簡訊，小區門口的監控錄影中也調取到了王青力和同事開車回家的錄影。
李莎手機發簡訊給王青力的時間是早上9點07分，警方分析此時嫌疑人肯定在李莎家裏，在兩個多小時以前也就是案發當天的早上6點30分，李莎像往常一樣送兒子上學，並沒有流露出異常的神色，她最後一次出現在監控中是在8點09分，在送完兒子後她便返回了小區。
監控中王青力和同事開車回家
案發當天早上李莎送兒子去上學
李莎送兒子去學校後返回小區
警方並沒有發現前後有可疑人員尾隨或者跟蹤，難道兇手早已隱藏在了小區裏面了嗎？
偵查員們瞭解到李莎的老家是蘇北的，十年前來常州工作認識了丈夫王青力，兩年前由於身體不適就辭掉了工作成了一名全職太太。
每天接送孩子上下學，在常州根本沒有什麼別的親人，除了給王青力打電話之外，基本上也不和別人聯絡。
李莎的社會關係很簡單，偵查員沒有找到有可能作案的嫌疑人，那會不會是李莎的丈夫在外面惹下的仇怨？
警方隨後來到了王青力的單位瞭解情況，他的同事都說王青力平日裏沉默寡言，朋友不多，社會上的閒雜人等他都儘量避免接觸。
那麼會不會是鄰居作案呢？每家每戶都有貓眼，通過貓眼可以瞭解到鄰居的一舉一動。
那麼兇手很可能是隱藏在小區裡的某個人，民警對被害人所在的這棟樓進行了排查，其中有一個人比較可疑，引起偵查員們懷疑的這個男子正是死者李莎對門的鄰居，偵查員們瞭解到住在這裏的是兩戶合租的人家，一戶是四口之家，另一戶則是一個未婚的單身男子。
警方第一次去了解情況的時候，這名單身男子並不在家，據另一戶鄰居反映，這名男子的活動時間很不規律，而且在案發的前一晚他並沒有回家，單身男子名叫陳偉，30多歲，在一家煤炭公司做質量監測員，偵查員們迅速找到了陳偉。
陳偉說案發的時候他並不在家，不過陳偉身上的一個小小的細節引起了民警的注意，陳偉身穿一件長袖襯衣，左手的袖管是挽起來的，右手的袖管是放下的，好像在故意遮掩什麼，這個不起眼的小細節被偵查員敏感地察覺到了。
偵查員裝作無意地用手碰了一下陳偉的右手手臂，而接下來的一幕讓偵查員記憶猶新，當時陳偉噝的一聲，感覺很疼的樣子，偵查員就問他你手怎麼了，讓他把右手袖管挽起來，右手手臂上一條兩三公分的傷口赫然印入眼簾。
民警看到傷口之後，陳偉迅速將袖口放了下來，陳偉的舉動引起了民警的懷疑，陳偉解釋說是下井的時候不小心劃傷的，警方懷疑這個傷口是否就是作案時留下的呢？
可是讓民警沒有想到的是，就在陳偉接受警方詢問的第二天他就搬家了，電話也一直打不通。
陳偉的失聯是警方沒有預料到的，偵查員立即到陳偉的單位瞭解情況，據陳偉的同事介紹，案發的9月11號一早，陳偉確實在單位上班，不過他在接到一個電話之後就匆忙離開了。
下午兩點左右他還給單位打了一個電話說要搬家要請兩天假，之後就沒有人知道他去哪了。
單位同事對陳偉的評價還算不錯，說陳偉這個人比較老實，陳偉的單位距離出事的小區大約有20多公里，他要回家坐車也得半個多小時左右，更何況不少人能夠證明陳偉離開單位的時候李莎家已經起火了，陳偉似乎沒有作案的時間。
可他為什麼在接受調查之後突然失聯了呢？他就住在李莎家對門，難道他和這起案件還有什麼不為人知的隱情嗎？
面對被害人家屬迫切要抓到真兇的眼神，警方覺得壓力與日俱增，平日裏覺得可口的飯菜已經沒有了味道，此時距離案發時間已經過去了四天，案件何時能出現轉機？兇手究竟隱匿在何處呢？
九月中旬的常州陰雨連綿，彷彿給案情籠罩上了一層迷霧，也給被害人家屬的心裏蒙上了一層陰影，此時視訊監看組正在24小時不間斷地觀看著監控錄影，從視訊中發現符合條件的作案嫌疑人，再對這些疑似嫌疑人進行逐一排查，發現其中一名男子比較可疑。
這名可疑男子就是視訊中的這個男子，經過比對，這個男子進入小區的時間完全吻合作案時間，而更讓警方覺得可疑的是這名男子在即將走出監控範圍時情緒似乎有些異常，可疑男子走到監控處眼神往上一瞄，下意識地理了一下衣角。
嫌疑男子目光瞄向的地方是小區的監控探頭，如果是一個正常人，那麼他走路是不會關注監控錄影在哪的，警方分析這個人很可能就是犯罪嫌疑人。
警方根據錄影中的這個男子的體貌特徵迅速找到了他，經過警方覈實，這名男子叫李坤，常州當地人，是案發小區的一名業主，就住在李莎家後樓的十層。
民警到來時李坤正在臥室裏睡覺，家人將其喚醒，李坤非常配合民警的工作，每一個問題都答得很有耐心，調查中警方瞭解到李坤是當地一家工廠的普通工人，收入比較穩定，並沒有過不良的案底。
可疑男子
警方只好保留了對李坤的懷疑，不過就在這時，偵查組的另一組成員傳來了訊息，已經失聯了一天的陳偉終於開機了，原來陳偉關機是因為他搬出小區之後電話系統出了問題造成的，並不是他想逃避警方的調查。
那他為什麼要這麼急切地搬走呢？陳偉告訴警方，自從李莎家出事之後，周圍鄰居都覺得他就是殺害李莎的兇手，他自己也是有口難辯，陳偉接受不了大家對他的猜測懷疑，因此決定搬離之前居住的小區。
陳偉還告訴警方，出事那天在單位之所以請假離開是因為合租的室友告訴他對門李莎家起火了，怕殃及自家纔打電話讓他趕緊回去的。
並且同事也能證明他手臂上的傷口是在他下井勘查的時候劃傷的，陳偉告訴偵查員出事以後他的心情也很不好，死者的家人都很好，還曾經熱心地給他介紹過女朋友，出事前幾天他還看見李莎在小區裡陪着兒子打羽毛球。
球場上充滿了母子二人的歡笑聲，這突如其來的殺戮讓他自己都覺得太不可思議了，經過反覆覈實，陳偉不具備作案條件。
因此警方排除了陳偉的作案嫌疑。警方投入了大量警力到李莎案件的排查中，由於案件無法定性，嫌疑人也沒有留下直接的破案線索，警方決定一切從頭再來。
9月16日下午也就是案發的第五天，民警對小區進行了地毯式的拉網排查，這一次警方又來到了李坤的家中。
民警讓他回憶9月11日上午8點半到9點之間他人在哪裏具體在幹什麼，李坤很無奈地重複了一遍，第二次跟李坤做完筆錄之後，偵查員對李坤兩次的筆錄進行了比對，並沒有發現太大的區別？只有一處略有不同。
李坤在第一次筆錄中清晰地寫著案發當天出小區的時間是9點40分，而第二次李坤說成了9點37分，這看似不大的區別卻讓警方內心裏琢磨了很久，第二次李坤故意糾正時間，越準確就說明他越有問題。
這是案發那天小區的監控視訊，李坤是早上6點03分進入小區的，9點37分從北門出了小區，這和他第二次所說的時間完全吻合，但是距離案發時間越來越久，他怎麼反而記得越來越清楚？
而且偵查員發現那天李坤在出小區的時候手裏多了一個塑料袋，警方分析袋子裡很可能裝的就是白酒瓶。
李坤身上的疑點重重，但有一點讓警方想不明白，如果兇手真的是李坤，為什麼他出小區的時候身上沒有血呢？難道是作案之後他回家換了衣服？
可是李坤和李莎並不在一個樓裡，如果回家一定要經過小區，可是小區裡的人並沒有看到渾身血跡的李坤。
更重要的是，據警方對死者李莎家人的調查，李莎一家並不認識李坤，既無往來也無糾紛，那他為什麼要殺害李莎呢？
李坤出小區時手裏提著袋子
9月16日也就是案發後的第五天，重返案發現場的技術人員傳來了一個令人振奮的訊息，在錢包上提取到了除死者以外的另外一個人的血跡，爲了不放過任何可能性，警方對之前所有受到過懷疑的人進行抽血化驗。
化驗結果和民警預料的一樣，李坤就是殺害李莎的嫌疑人，到案之後李坤來到了幾處作案的關鍵場所進行指認，警方在河裏打撈出了作案工具水果刀，轟動一時的縱火殺人案宣佈告破，而在提審李坤時他的回答令所有在場的人都震驚了。
李坤一口咬定他和受害人李莎是情人關係，他不想再維持這樣的關係了，就在案發當天找李莎提出分手，按照李坤的說法，李莎當時提出了十萬元的分手費，於是李坤下了毒手，但警方認為嫌疑人是在撒謊。
錢包上的血跡
作案工具
李莎的手機
犯罪嫌疑人李坤
警方經過調查發現李莎和李坤根本沒有任何往來，不僅如此，在抓捕李坤時，他的第一反應也是不認識李莎。
然而李坤究竟為什麼要殺害李莎呢？他的作案動機到底是什麼？
調查發現，在被抽血驗DNA的當天晚上，李坤就已經感覺到了大事不好，他一晚上沒有回家，然而他並沒有逃跑，而是去了一家網咖。
警方通過調取李坤當天的上網記錄，發現李坤當時搜尋的內容是殺害情人會不會被判死刑？
有人回答是，有原因的應該不會被判死刑，因此所以李坤撒謊了。
那麼為什麼他要殺害李莎呢？據李坤交代，他事先就藏在李莎家所在的四樓樓梯處，看到李莎進門後他就假借鄰居檢視電路為由進入李莎家中，然後經李莎殘忍殺害，並用死者手機給其丈夫發信息，製造財殺的假象。
李坤殺害李莎的原因要追溯到三月份，李坤結識了一名自稱來自廣東的出手闊綽的徐某，徐某帶著李坤吃喝玩樂，李坤以為自己遇到了貴人。
徐某帶著李坤來到一個賭博場所賭博，借了20萬塊水錢並讓李坤作為擔保，之後徐某就不知去向了。
面對鉅額債務，李坤慌了，他去高利貸公司借了四萬元錢，但一直還不上欠款，按照國家法律規定，超過一定金額的高利貸，是不受法律保護的，然而李坤並不知道，並偷了老婆的工資卡還貸，然而不僅無濟於事，老婆還鬧著要離婚，李坤於是決定犯罪獲得死刑。
李坤因為壓力大就買了很多望遠鏡，經常用望遠鏡偷窺對面樓的人群，發現了家庭主婦李莎作息規律，白天自己在家，於是就決定對李莎下手。
這個作案動機是不是很無語。。。自己想死非得拉上一個無辜的人。。。。
請關注公眾號：獵奇實錄
內容源於網路
版權歸作者所有
「獵奇實錄」整理髮布
http://www.kubonews.com/2018120138702.html
每日即時更新新聞，請上：http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言