文/馬慶雲
從11月29日夜裡開始，突然有一條帖子在某些論壇裡邊火爆起來。帖子作者發出圖片，告知網友，六小齡童的照片被掛在了吳承恩的故居，認為不妥，這是六小齡童過分膨脹的表現。這個「吳承恩故居掛六小齡童照片」的消息，在12月1日下午，經過某些微博大號的發酵，正式在網上流傳，並且產生大量質疑六小齡童的聲音。
我們不妨來具體看一下引起爭議的事件本身。吳承恩故居，被網友曝出，在正門口的地方，掛出了六小齡童的照片。顯然，有六小齡童要代表吳承恩的意思。同時，曝光者指出，吳承恩故事門口的廣場，以前叫吳承恩廣場，現在也改名為六小齡童廣場了。這些做法，都是六小齡童要取代吳承恩的味道。
當然，也有網友指出，六小齡童曾經主演過一部名為《吳承恩與西遊記》的電視劇，所以，拿六小齡童的照片掛在吳承恩故居門前，估計有這層意思。不過，網友也進一步指出，即使主演過吳承恩的電視劇，也應該掛劇照，而非六小齡童本人的生活照片啊。篇外：《吳承恩與西遊記》的豆瓣評分，只有2.7分。
一時間，六小齡童糟蹋文物破壞吳承恩故居的聲音不斷。截至12月1日傍晚，六小齡童方面並未公開回應此事。不過，我們仔細查證思考此事，變會發現某些蹊蹺，大家是不是誤會與冤枉六小齡童了呢？
我們不妨先來確定一下六小齡童照片掛吳承恩故居這事兒的真偽，因為畢竟只是網路爆料，目前沒有正規的新聞媒體現場拍攝圖片。目前，網上可以通過幾家旅遊票務平台查詢到這個「吳承恩故居」，根據旅遊平台提供的照片來看，六小齡童的生活照確實懸掛在故居的大門前。藉此，可以確定此事的真實性。
第二，吳承恩故居到底是不是建築文物？
這一條，非常關鍵，關係到六小齡童是否破壞文物問題上。比如，秦始皇兵馬俑，您不能掛幾個演過兵馬俑或者秦始皇的演員照片吧，畢竟那是真的文物保護區。而吳承恩故居，又是不是真正的故居呢？
吳承恩故居的官方網站，明確標註如下：吳承恩故居是國家AAAA級旅遊景區，江蘇省重點文物保護單位，全球首部立體電視劇《吳承恩與西遊記》的拍攝基地。她由故居本體、吳承恩生平陳列廳、玄奘紀念堂、美猴王世家藝術館、六小齡童工作室五個部分共同組成，目前是國內唯一綜合展示西遊記文化和紀念吳承恩的場所，館內佔地15000平方。
根據官網訊息來看，這是一所文物保護單位。文物保護單位至少意味著兩種，第一種，建築本身就是文物，第二種，建築內部有文物。從已經查詢到的官方資料來看，應該屬於第二種，建築並能算文物，建築裡邊有藝術館，館藏了文物。
1982年，吳承恩逝世400周年時，重新修復了前後兩進宅院的吳承恩故居和他著書室射陽簃。正房前廳上懸掛著舒同手書的「吳承恩故居」匾額，其著書室「射陽簃」三字為趙朴初手書。
顯然，吳承恩故居，並未是吳承恩當年真正住過的地方，只是原址重建罷了。而根據官方的一些資料來看，故居後邊的花園更是最近一些年才重新修建的，也根本談不上建築本身是文物。
第三，六小齡童與吳承恩，到底是誰蹭誰的熱度？
從1982年吳承恩故居重新修復以來的資料來看，這個地方慢慢發展成為旅遊景區，最近幾年，開始有對外售票的能力。正規的旅遊官網顯示，吳承恩故居門票價格40元。它更像是一個旅遊經營場所。
看明白這一點，再來看六小齡童的照片，他更像是為這個場所進行了現代的代言罷了。中國不少景區，拍攝過電影大片之後，都是放上明星的照片，劇照素顏照都有，讓這些明星成為名義上的代言人。而這次，六小齡童顯然起到了一個代言促銷吳承恩故居的作用。
同時，根據官方簡介，這個吳承恩故居，又並非只是故居，而是裡邊還有美猴王世家藝術館和六小齡童工作室。等於說，這處景區，有人家六小齡童的部分，不僅僅只是吳承恩故居這麼簡單。若是不讓掛六小齡童照片，不妨把這兩部分遷出去。
第四，吳承恩故居裡邊不僅掛過六小齡童，豬八戒等人，都掛過。
再次重申觀點，這是一個旅遊區，建築是後建的，裡邊一些館藏有文物保護價值，但不意味著，一磚一瓦都是文物。所以，在裡邊，不僅掛過六小齡童的照片，而且，裡邊還掛過豬八戒等人的。
顯然，我們這次對六小齡童的批評，有點冤枉他了。不過，對於這位「老孫悟空」來講，他也確實應該思考一下，除了「老孫悟空」，他還有沒有膾炙人口的熒屏角色呢？以前是景區蹭六小齡童的熱度，如今，若是一直沒有作品，熱度也就沒了，只剩下蹭吳承恩熱度了。所以，作品才是說話的硬道理。
http://www.kubonews.com/2018120238783.html
每日即時更新新聞，請上：http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言