文章摘要： 所謂的直出照片都是經過相機處理器像什麼「後期過的照片不是真正的照片」、「有了好器材不一定拍好照
大家好，這裏是螞蟻攝影。
螞蟻發現評論區總有人留言：「這張照片的引數是什麼？」，「照片好看是因為模特好看」…
很多新手小白常常通過各種途徑獲取大量跟攝影有關的資訊。這其中有些已經在圈子裏流傳了很久，像什麼「後期過的照片不是真正的照片」、「有了好器材不一定拍好照，沒有好器材一定拍不好照」不知道迷惑了多少人。
今天螞蟻老溼機就來把這些謠言大家一一破解。
畫素越高越好
我手機都2000萬畫素了，你相機才1800萬？
高畫素並不等同於高畫質，圖象的畫質效果如何主要取決於三個因素：鏡頭、感測器和處理器。
在不放大看/印刷的時候，畫素只是一個夠用就行的指標，2000w畫素的顯示器擺個一億畫素的照片也還是2000w。
廠商/賣家把畫素作為宣傳點，是因為這個指標簡單易懂，就像買車告訴你馬力大一樣，再外行也能基本理解。但也就像買車大家明白只有馬力大別的不行照樣不行一樣，現在大家關注的指標越來越多，除非特殊需要，畫素幾乎是最沒有存在感的可量化指標之一。
下面兩張照片，你能看出來哪張是用1200萬畫素拍攝，哪張是用2400萬畫素拍攝的麼？
你照片真好看，引數是啥
為什麼不問相片引數？不然我怎麼知道怎麼拍的？
因為你即是知道了照片引數也學不會。
原因很簡單：
1、你有和他一樣的器材和鏡頭麼？
2、你能保證拍攝環境/光線和他一樣麼？
3、你知他為什麼這麼拍，拍攝發生了什麼？
用同樣的引數使用不同的器材，應對不同的環境，效果是不同的。一張照片的引數，是根據當時環境/光線/拍攝情況決定的，獨特性太強，對於你拍照起不到什麼作用。
舉個例子，同樣是拍城市夜景，同樣的角度，同樣的位置，使用同樣的引數，都是傍晚，只不過拍攝時間差了30分鐘，拍出來是下面這樣的。
傍晚7點鐘拍城市夜景
傍晚7點30拍城市夜景
片子好是因為模特好看
“人像三要素就是模特好看好看好看。”這是螞蟻推文下面出現頻率最高的評論。
Emmmmm…怎麼說呢，模特的表現力和長相的確重要。但這並不是拍好照片的唯一條件。
假設妹子6分，我們可以通過以下步驟可以提升至8.5-9分。
首先，定好拍攝主題，好照片都不是隨手拍出來的。
其次，根據主題找場景、確定好妝扮服飾。
再次，攝影師提前設計好妹子的動作姿勢。
最後，如果場景合適，服化道都沒問題，模特動作擺姿配合到位，攝影師對光線構圖取景等攝影技巧的把握準確，再加上一點後期，分數8.5甚至更高都沒問題。
有人不信？來，老司機給大家舉幾個例子
下面這女孩兒算普通不？
換套衣服換個角度，擺姿眼神髮色到位，拍出來的感覺就不一樣了。
這個妹子硬傷就更多了，臉型長顴骨凸。
換套最近火到不行的JK風立馬大變樣。
直出纔是王道，後期過就不是真正的照片
首先，數碼照片根本沒有直出一說，所謂的直出照片都是經過相機處理器「美化」過的（拍完照片，相機會自動提高反差，增加飽和度並進行銳化/降噪/壓縮後才展示給你的）。
其次，後期本身就是攝影的一部分，一張好的照片包含了前期和後期。相機只記錄了你看到的場景，但後期能更好的體現你想要表達的場景。
繼續來點兒常見的後期例子：
後期前
後期後
後期前
後期後
後期前
後期後
照片不好因為風景不好
天空沒層次是因為沒去西藏，天不藍沒有云；大樹不綠是因為沒去原始森林；沒有表達空曠寂寥是因為家鄉沒有太平洋。
攝影當然不是比誰去過的地方多，誰的到了彼岸，家門口的一棵草，樓下小區，鄰居每天遛的狗，都是身邊可以挖掘的風景啊。
實拍環境
照片效果
實拍環境
照片效果
總而言之，巧用取景構圖，再加上後期，在哪都能拍大片。
攝影師從來不缺物件
每每看到有人說,：學會了攝影也沒用，又不像攝影師一樣有那麼多妹子拍，我就很迷…
老婆餅裡有老婆？
夫妻肺片裡有夫妻？
煤礦工人家裏都有礦？
攝影師從來不缺物件？？？
現在我還是單身狗啊喂，妹子都是僱來的的啊喂…
http://www.kubonews.com/2018120238793.html
每日即時更新新聞，請上：http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言